El Presidente de Estados Unidos lo tiene claro. George W. Bush está convencido de que el régimen de Sadam Hussein es una amenaza para la paz mundial y ha decidido deponer al dictador iraquí "por las buenas o por las malas". El régimen iraquí ha violado por lo menos 16 resoluciones de la ONU, además de la presente resolución que le ordena desarmarse. Así las cosas, los países de la comunidad internacional buscan su sitio ante lo que parece una guerra inevitable. El abanico es amplio. Desde socios incondicionales de Washington, hasta férreos detractores de la guerra, pasando por aliados con reservas, cada país mantiene una postura particular.
Aunque nadie quiere una guerra, existen países que ya han expresado que aunque la decisión no ha sido fácil, estarán de manos con su aliado Estados Unidos en los esfuerzos por desarmar y deponer al dictador iraquí, quien invadió a un país vecino, mató más de 1.5 millones de personas, incluyendo a decenas de miles de sus propios compatriotas en los años 90 usando armas de destrucción masiva, y mantiene una tendencia creciente por la obtención y el desarrollo de armas de destrucción masiva. Documentos encontrados en las casas de científicos nucleares iraquíes dan muestra clara de que el apetito nuclear de Hussein no han disminuido en lo absoluto.
Países a favor o que, aunque con reservas, ayudarán
Estados Unidos
Inglaterra
España
Italia
Canadá
Australia
Israel
Kuwait
Qatar
Arabia Saudita
Turquía
Pakistán
Japón
Polonia
República Checa
Rumania
Bulgaria
Aman
Bahrein
Portugal
Dinamarca
Hungría
Países en contra
Francia
Alemania
Siria
Egipto
Irán
Países claves aún indecisos
Rusia
China
Varios de los países que en estos momentos no parecen dispuestos a apoyar los esfuerzos por implementar la orden de desarme de Sadam Hussein es posible que una vez comience el enfrentamiento se cambien de bando ya que no querrían quedarse excluidos en la reconstrucción de un país tan estratégico como lo es Iraq. Este podría ser caso de Rusia y Francia, quienes tienen préstamos que suman más de mil millones de dólares a Iraq y que a última hora no se quedarán fuera de la lotería cuando llegue el momento de reconstruir uno de los países más ricos en petróleo del mundo.
Dossier inglés sobre Irak
Síntesis del informe de 50 páginas que el gobierno británico presentó y en el que expresa sus razones para justificar una acción militar contra las intenciones armamentistas del presidente de Irak, Sadam Hussein.
Generalidades
- Irak tiene "planes militares" para el uso de armas químicas y biológicas, incluso contra sus propios habitantes.
- Sadam Hussein podría construir una bomba atómica en dos años, si consigue en el exterior los materiales necesarios.
- Los programas de armas químicas y nucleares cuentan con "sólida financiación" gracias a ganancias ilícitas de hasta US$ 3 mil millones.
- Irak ha procurado la "adquisición encubierta" de materiales y tecnología que podrían utilizarse para la producción de armas nucleares.
- Irak se prepara para esconder cualquier evidencia del desarrollo de armas y documentos incriminatorios de la vista de eventuales futuras inspecciones de la ONU.
- Hussein considera la posesión de armas de destrucción masiva y de misiles balísticos como uno de los pilares del poder regional de Irak.
- Hussein utiliza métodos como la tortura, las ejecuciones y la intimidación en contra de sus enemigos en Irak.
- El primer ministro británico, Tony Blair, expresa en el documento: "No tengo dudas de que esta amenaza es seria y real, que (Hussein) ha avanzado en sus programas de armas de destrucción masiva y debe ser detenido."
Programa nuclear
- En cinco años, Irak será capaz de producir armas nucleares por sí solo.
- Irak construyó equipamiento para pruebas de misiles capaces de alcanzar las bases británicas en Chipre, los socios de la OTAN Grecia y Turquía, los países del Golfo Pérsico e Israel.
- Hussein procuró la compra de "cantidades significativas" de uranio de África, a pesar de no contar con un plan de aplicación civil del combustible nuclear.
- El programa nuclear de Irak tiene como objetivo "casi seguro" la posibilidad de enriquecer el uranio extraído de minas en Irak, posiblemente con fines militares.
- El método para el enriquecimiento de uranio es con gas centrifugado, pero aún le faltan piezas clave del equipo necesario.
- Varios especialistas fueron convocados para trabajar en el programa nuclear.
Armas químicas y biológicas
- Irak continúa la producción de armas químicas y biológicas.
- Algunas de ellas pueden ser desplegadas en sólo 45 minutos.
- Varias de esas armas pertenecen a arsenales anteriores a la Guerra del Golfo.
- Hussein también mantiene la capacidad para producir agentes altamente tóxicos como gas mostaza, tabun, sarín, ciclosarín y VX.
- Irak construyó laboratorios móviles para uso militar.
Programas de misiles
- Irak retuvo unos 20 misiles al-Hussein, con un alcance de 650 km, capaces de transportar ojivas químicas y biológicas.
- Comenzó el despliegue de sus misiles al-Samoud de combustible líquido, con un alcance de por lo menos 200 km, más allá del límite de 150 km establecido por la ONU.
- Irak comenzó la producción del misil Ababil-100 de combustible sólido, y procura extender su alcance a 200 km.
El poder de Sadam Hussein
- Hussein supervisa personalmente los sistemas de comando y control para el uso de armas químicas y biológicas.
- Informes de inteligencia sugieren que podría haber delegado parte de su autoridad a su hijo Qusai.
- Hussein no considera a las armas de destrucción masiva como un último recurso.
Financiación
- Los programas de armas químicas, biológicas, nucleares y de misiles balísticos cuentan con una "financiación sólida".
- Irak obtiene ingresos por fuera del control de la ONU estimados en US$ 3 mil millones en 2002.
- Estos ingresos ilegales son utilizados para mantener las fuerzas armadas y para desarrollar o adquirir equipamiento militar, incluyendo materiales y tecnología para los programas de desarrollo de armas.
- Las ganancias ilícitas se triplicaron entre 1999 y 2002.
Irak bajo el mando de Hussein
- Hussein utiliza el patronazgo y la violencia para motivar a sus seguidores y para controlar y/o neutralizar a la oposición.
- Sigue adelante con la persecución de los kurdos en el norte de Irak, que ha incluido el uso de armas químicas.
- Se arresta a ciudadanos por presuntas actividades políticas o religiosas.
- Se llevan a cabo ejecuciones de miles de prisioneros, sin ningún proceso judicial de por medio.
- Las mujeres prisioneras en Mahjar son frecuentemente violadas por los guardias.
- Los prisioneros en la cárcel de Qurtiyya en Bagdad, entre otras, son encerrados en cajas metálicas hasta la muerte si no confiesan.
- Las penas por crímenes incluyen la amputación de miembros, marcado, corte de orejas y mutilación.
- Las "calumnias y difamaciones" contra Sadam Hussein se pagan con el corte de la lengua.
- Unos 40 parientes de Hussein, incluyendo mujeres y niños, fueron asesinados.
Inspectores de armas de la ONU
- En abril de 1991, la ONU emitió las primeras resoluciones para desmantelar los programas de armas nucleares, químicas y biológicas de Irak.
- Estos planes contravienen los tratados firmados por Irak.
- Irak ha obstaculizado de forma constante el trabajo de los inspectores de armas de la ONU.
- El mantenimiento de los programas de armamento es una política de estado de Irak, a pesar de los acuerdos que exigen lo contrario.
- Los inspectores de armas nunca tuvieron acceso a ocho "sitios presidenciales".
- Irak admitió tener un procedimiento para esconder material prohibido de la vista de los inspectores.
- Los inspectores de armas fueron intimidados por funcionarios iraquíes.
- Se adulteraron documentos para justificar la existencia de materiales proscritos para el cultivo de toxinas que producen ántrax o botulismo.
- Irak "destruyó" armas de forma unilateral, para evitar que la ONU se hiciera cargo de las mismas
Punto de vista de Blair
- En el dossier, el primer ministro británico señala que a pesar de que la recolección de evidencia dentro de Irak no es fácil, él y los otros ministros se muestran satisfechos con la validez de la información.
- La publicación de un documento de este tipo por parte del gobierno británico "no tiene precedentes".
- Señala que durante los últimos meses se ha "alarmado mucho" por las evidencias de que Sadam Hussein desarrolla armas de destrucción masiva, contrariando la voluntad de la ONU.
- Afirma que: "Tengo muy claro que Hussein llegará muy lejos -en efecto ya lo ha hecho- para esconder estas armas y evitar su entrega".
Muchos analistas todavía piensan que cuando comience el enfrentamiento, especialmente Francia podría dar algunos pasos rápidos para no ser excluido en la reconstrucción de Iraq. Muchos analistas alegan que Francia se muestra tan renuente a ayudar a Estados Unidos porque Bush no ha cedido a las presiones de que se le garantice el pago de los compromisos comerciales que Iraq tiene con Francia. Rusia se encuentra en una situación similar.
La postura conciliadora y pacifista de Francia no es sorpresa para aquellos que tenemos memoria de la Guerra del Golfo Pérsico. Francia se opuso hasta el último momento a una acción militar contra Hussein cuando Iraq invadió a Kuwait. Muchos están de acuerdo que lo mismo podría suceder esta vez. Además debemos recordar que el ex-presidente Clinton atacó a Yugoslavia SIN CONTAR CON EL APOYO DE LA ONU cuando el "carnicero de Yugoslavia", Slodovan Milosevic se encontraba en medio de su "limpieza étnica" en Kosovo . Debemos recordar que la ONU cerró los ojos al holocausto llevado a cabo por los criminales yugoslavos en Kosovo, y fue Estados Unidos quien tuvo que ignorar los llamados a la paz de países como Francia y varios otros estados europeos. Muchos acusan a Bush de ser un vaquero forajido, pero al parecer el actual presidente norteamericano ha tratado de buscar el apoyo internacional con más denuedo que lo que lo hizo el ex-presidente Clinton.
Un analista francés dijo recientemente que "Europa no se puede dar el lujo de cooperar en el fortalecimiento de Estados Unidos" en un momento cuando Europa intenta lograr un papel preponderante en el mundo. "Estados Unidos es ya lo suficientemente fuerte para que apoyemos que también invadan a Iraq", declaró el analista en una entrevista a la cadena de noticias FoxNews.
La situación de Iraq es sumamente delicada ya que este país ocupa un lugar estratégico, tanto militar como comercial, en el área más volátil en todo el mundo. Muchos opinan que Estados Unidos será capaz de ayudar a los iraquíes a establecer un nuevo gobierno más inclinado a medidas democráticas que pueda traer más estabilidad al Oriente Medio.
Papel de Arabia Saudita
Por su parte el New York Times ha publicado varios artículos en los que se revelan planes de Arabia Saudita de tratar de motivar una insurrección en el seno militar iraquí para evitar así completamente la posible presencia militar americana a largo plazo en un estado árabe.
El escenario profético se acerca en el horizonte
En las profecías se habla de la unificación de los árabes y el estado ruso en los últimos días. Se habla de la unificación y del papel protagónico de un líder europeo que garantizará la paz mundial. Estas profecías parecen indicar la pérdida del papel hegemónico estadounidense. ¿Podría ser es que este enfrentamiento de alguna forma traiga de rodillas a Estados Unidos, el gigante del oeste?
Los cristianos de todo el mundo no debemos estar de acuerdo con ninguna guerra ya que la guerra trae consigo muerte, dolor, pesar y sufrimiento. Sin embargo, ¿Qué sería del mundo si los aliados no hubieran detenido los desafueros evolucionistas de superioridad de los alemanes? ¿Qué hubiera sucedido si Estados Unidos no hubiera liberado a Francia del martillo Nazi alemán?
Antiguos enemigos… ¡Ahora amigos!
A veces la guerra es la única alternativa que tienen los países para traer paz, respeto y finalmente para controlar las pasiones desmedidas de control y dominio de algunos países.
Alemania es la culpable del mayor sufrimiento europeo de que se tiene historia. Alemania cometió, HACE APENAS MEDIO SIGLO, el genocidio más horrendo de que se tiene memoria en la historia de la humanidad…¡6 millones de judíos son sólo una evidencia de ello!
Francia, en gran medida fue una de las principales víctimas del excesivo deseo de poder de los alemanes. Por otra parte, Estados Unidos no solamente derrotó a Alemania para salvar a Francia y al resto del mundo de las tropas de Hitler, sino que con el dinero de los impuestos de los americanos se reconstruyó a Francia, Alemania y en menor medida a Inglaterra. Pero hoy… las cosas han cambiado…
Europa ya no está formado por países con agendas diferentes. Europa se desliza vertiginosamente hacia el cumplimiento de las profecías. El hierro y el barro de los pies de la Estatua de Nabucodonosor se han unido y ni Estados Unidos ni nuestros ojos incrédulos del desaire que estas naciones ahora hacen a su otrora salvador, pueden parar lo que Dios ha predeterminado.
