1. Cuando en uno de mis libros aludo a Pedro siendo el "primer Papa", note que siempre lo hago entre comillas. En el lenguaje escrito esto significa que realmente no es así, pero que los católicos, no obstante, lo afirman.
Si el primer papa fue un señor llamado Pedro, entonces ese Pedro no es el apóstol. Nuestro apóstol estuvo casado, ya que tenía suegra (Mateo 8:14), mientras que el "primer papa" no pudo haber estado casado. De otra forma... ¡Qué ejemplo más inadecuado para los papas subsecuentes!
2. En nuestro libro, encima de la primera mención del "primer Papa", colocamos un número que el lector debe buscar al final del capítulo. Ahí dijimos que el concepto de que Pedro haya sido el primer papa es "de acuerdo con la Enciclopedia Católica" (¡por supuesto!).
Cristo no tiene la necesidad de papas en lo absoluto. ¡Él es nuestro verdadero y único representante, en el cielo ante el Padre y en la tierra ante los hombres!
Con respecto a su segunda pregunta, los códigos bíblicos pueden usarse solamente para comprobar sucesos que ya conocemos que han sucedido en el pasado. Como en ningún documento se nos dicen las cosas que Cristo hizo, excepto en la Biblia, aunque encontremos que Cristo fue a Egipto, por ejemplo, no podríamos saber si ese es el dato correcto, ya que no tendríamos un parámetro histórico para cerciorarnos de que estamos extrayendo el dato apropiado de los códigos.
Espero entienda mi segunda respuesta. Por lo complicado del tema, mi vi en la obligación de dejar mucha información de fondo sin explicar.
Existen unos escritos (Caballo de Troya) que son peligrosísimos. Esos escritos son heréticos y carecen de las bases históricas normalmente aceptadas por todos los historiadores. Si usted le dice a un historiador que usted tiene datos acerca de la vida de Jesús proporcionados por un extraterrestre o por un hombre que pudo viajar de manera misteriosa al pasado, ¿Cree usted que le harían caso? Esa es la razón por la cual estos libros (serie Caballo de Troya) están TOTALMENTE desacreditados en los medios científico. ¡Estos libros carecen de toda credibilidad!
