|
Con frecuencia vemos cómo la prensa anuncia que los científicos "descubrieron" esto o aquello. Los titulares afirman cosas que una vez usted lee el material, nota que en realidad no se pude afirmar nada, ya que el lenguaje es ampliamente subjetivo, especulativo y se basa en datos más basados en lo metafísico que en la realidad.
Hace unas semanas nos enteramos de que "La ciencia había comprobado la existencia del "Bosón de Higgs" o "La partícula de Dios". También se nos anunció que la ciencia "Había descubierto los primeros instantes del Universo". ¡Por favor! ¡Respetémosnos!
Concentremos nuestro análisis en la "Partícula de Dios". A groso modo, mediante este descubrimiento, la ciencia materialista intenta explicar cómo se daría o se proporcionaría el mecanismo por el que la energía se estructura y llega a adquirir masa para constituir la materia como tal, con sus propiedades fundamentales como la inercia, densidad, etc.
Pero si somos honestos, ¿No sería justo que nos preguntáramos sobre las implicaciones de que algo así se haya descubierto?
Digo esto porque conforme la ecuación Einstina de equivalencia E = MxC^2, la materia y la energía son formas diferentes de una misma realidad en lo cuantitativo. Pero la verdad es que esta "equivalencia cuantitativa" está muy lejos de darnos la verdadera realidad.
Pongamos el ejemplo de un libro: Usted, en sus investigaciones sobre el origen de un libro, por el simple hecho de "descubrir" el papel con que se hizo, su encuadernación y hasta su tinta, ¿serían suficientes para "explicar su origen". Por supuesto que no!
Cierto… al menos gracias a su suma cuantitativa estos elementos nos dicen mucho del libro, pero esos elementos (materiales inertes), distarían mucho de darnos la verdadera realidad de lo que un libro es.
¿Qué decir del Autor? ¿Y qué del origen de las ideas abstractas, valores, emociones, experiencias y existencia misma del Autor del libro? ¿Qué del mundo en que se hizo? ¿Y qué decir del tiempo que tardó el Autor? ¿Y de dónde salió y cómo se originó la materia de la que está formado el papel, la tinta y el encuadernamiento?
¿Lo ven? Que la ciencia "descubra" lo creado, dista mucho de que se le pueda dar una explicación plausible a la Creación. He ahí el problema infinito e insalvable del materialismo.
Cuando nos adentramos más allá de lo que los ojos ven, notamos que la estructura de la materia de que está formado el libro, la tinta, etc., en especial a nivel atómico, muestra una complejidad enorme de equilibrios de fuerzas, y la estructura de los átomos da a cada tipo de material sus cualidades físicas y químicas.
Los átomos son estructuras "diseñadas a propósito" para edificar toda la gran arquitectura del universo y de la vida en todos sus detalles.
Así que del mismo modo que el papel y la tinta no pueden ser la explicación del libro, aunque son partes componentes del mismo, así la mera "energía de Higgs" no explica la estructura de la materia, que es la manifestación de un cúmulo estructurado de interacciones de la energía (una aplicación dirigida de Poder).
Yo, que no soy muy inteligente, pero a veces tengo destellos de lucidez que me hacen cuestionar toda esta amoralidad, materialismo, liberalidad, ateísmo, despropósito, pienso que la complejísima realidad material se debe tratar de una manifestación de la coherencia del propósito divino que aplica Su poder en la creación y en la sustentación del Universo.
¿Qué cuál es el origen de las hojas, de la tinta, de la energía que descubrió Higgs, etc.? ¡El Verbo creador!
¿Que cuál es la sustentación de todo ello? ¡La Palabra de Su Poder! O ¡El poder de su Palabra!
Así que a mí no me vengan con que porque descubrieron (note que descubrir significa encontrar lo que ya estaba) evidencias de los primeros instantes del "Big Bang" o que encontraron "La partícula de Dios", bla, bla, bla, debemos olvidar que así como la tinta y el papel no explican nada, estos descubrimientos tampoco explican nada de lo que realmente debería importar.
No deje que la manipulación de la información sustituya o ablande su fe en el Creador de todo.
Un ordenador (creación) no funciona si no tiene software (materia) y aunque tenga software (inteligencia), si no tiene una fuente de energía, tampoco funciona y en mi humilde opinión, esa fuente de energía es el Creador de Génesis 1:1.
"En el principio era el Verbo, el Verbo estaba con Diosy el Verbo era Dios. Éste estaba en el principio con Dios. Todas las cosas por medio de él fueron hechas,y sin él nada de lo que ha sido hecho fue hecho. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres." Juan 1: 1-4
"Porque en Él vivimos, y nos movemos, y somos" (Hechos 17:28)
Pastor Dawlin A. Ureña
Artículos Relacionados:
¿Quién es el "Postrer Adán"?
¿En verdad cree que fuimos creados del polvo?
Comentario científico (en lenguaje sencillo) de los primeros 3 capítulos del Génesis por el Lic. Dawlin Ureña. Parte 1 
¿Es posible probar con la ciencia que todos venimos de Eva?
¿Cuál fue la fecha de la Creación?
Regrese al Índice de Preguntas y Respuestas
|
¿QUIERE BUSCAR UN ARTÍCULO, SERMÓN O VIDEO POR TEMA?
(Gracia, Salvación, Pornografía, Pecado, Dinosaurios, Masturbación, Nephillim, Perdón, Harlem Shake, MP3, etc.)
HÁGALO AQUÍ...
Sólo sitios recomendados por ADF
| |
