Pastor, ¿Cuáles con las implicaciones que tendría para el modelo creacionista el experimento de CERN con los neutrinos?
Amados hermanos. Estamos viviendo días en los que ser un investigador creacionista es más emocionante que nunca. Yo no soy científico, pero me encanta investigar las profundidades de la creación del Todopoderoso y cuando mi limitada educación logra comprender algo del mundo de la ciencia, me encanta hacérselo saber a ustedes mediante estos humildes y a veces limitadísimos escritos.
Así que una vez más, aquí vamos.
Ayer escribí un artículo sobre un asombroso descubrimiento hecho por un consorcio de casi 200 científicos del CERN y laboratorios LNGS. Unidos, anunciaron el 23 de septiembre de 2011, que habían observado neutrinos viajando a 0,0024% más rápidamente que la velocidad de la luz; Esto es, 60 nanosegundos.
De este descubrimiento ser cierto, esto podría remenear la teoría de la relatividad de Albert Einstein, o al menos causar que sea modificada sustancialmente.
En otras palabras, la famosa fórmula E=mc2 se ha mantenido firme durante más de 100 años y se ha incorporado en gran parte de nuestra comprensión del espacio, la masa y el tiempo, por lo que sería impactante este reciente hallazgo.
Los neutrinos son partículas subatómicas emitidas, por ejemplo, durante la desintegración radiactiva o por las reacciones nucleares del sol. Los neutrinos son muy pequeños y pasan a través de la materia con facilidad.
Para detectar las oscilaciones de neutrinos, el Super Proton Synchrotron en el CERN (Centro Europeo de Investigación Nuclear) en Suiza creó un haz de neutrinos y lo dirigió a través de la tierra hacia un objetivo subterráneo en el Laboratorio Nacional Gran Sasso (LNGS) en Italia a 730 kilómetros (453,6 millas ) de distancia y cuando se midió la velocidad a que viajaron, a través de la tierra, se comprobó una y otra vez que viajaron a 6 nanosegundos más rápidamente que la luz.
Hermanos de ADF. Estamos hablando de asuntos mayores.
Acabo de bajar un archivo en MP3 (Bájenlo aquí los que saben inglés - y ojalá puedan entender la jerga científica), donde hasta científicos creacionistas como Hugh Ross, un creacionista astrofísico que cree en la Teoría de la Tierra Antigua, se rehusa a creer que este experimento pueda traer frutos, porque él mismo sabe muy bien que si algo viaja más rápidamente que la luz, mucho de lo que él creía y mucho de lo que el Modelo Estándar (modelo que, basado en lo que hasta hoy se sabe, se usa para explicar el origen del universo y la supuesta evolución de la vida en el planeta tierra) había sostenido, tendrá que ser cambiado.
De hecho, en el mismo archivo MP3 usted podrá escuchar donde otro científico físico dice que de sostenerse los resultados de CERN, ellos no le temen a los científicos creacionistas de la Tierra Joven (en ADF nos adherimos a este modelo). ¿Por qué? Porque de comprobarse que estos neutrinos, y quién sabe cuantas otras partículas que todavía no conocemos, viajan más rápidamente que la luz, la parte más afectada será la del evolucionismo cósmico y biológico. Aunque los evolucionistas insisten en que ambos modelos, el cósmico y el biológico no se relacionan, lo cierto es que sí lo hacen. Uno depende del otro.
¡Estamos viviendo tiempos super emocionantes!
Implicaciones para el modelo creacionista (de comprobarse que estos descubrimientos pasan la prueba de la re-verificación exhaustiva) o "peer review"
En los últimos años, los científicos Russell Humphreys, John Hartnett, y Robert Gentry han utilizado, cada uno por separado, la teoría de la relatividad general de Einstein para construir un caso para sus cosmologías de un mundo joven.
Cada uno ha resuelto los diversos aspectos de la cuestión de la masa, el espacio y el tiempo en un universo joven por la solución de las ecuaciones de campo de Einstein utilizando diferentes condiciones límites o sugiriendo coordenadas adicionales. Por ejemplo, Humphreys (Humphreys, D. R. 1994. Starlight and Time. Green Forest, AR: Master Books.) ha sugerido que la expansión rápida del cosmos en la creación y el diluvio podrían haber causado que el tiempo se acelere a distancias lejanas de la tierra, permitiendo que la luz, para llegar a la Tierra desde el espacio exterior, lo haga en sólo unos miles de años, no miles de millones, como exige el modelo de los religiosos darwinistas.
Estas teorías sugieren que la velocidad efectiva de la luz relativa a un período de tiempo en la tierra puede cambiar. Sin embargo, la teoría de la relatividad general que se utiliza asume que la velocidad de la luz es constante e independiente de todos los marcos de referencia en movimiento. Si se verifica que la investigación del CERN es cierta, es decir, si la velocidad de la luz puede cambiar en el marco de referencia de la tierra, las ecuaciones de la relatividad se tornarían aún más complejas que en la actualidad. No significa que las cosmogonías sobre la creación bíblica que han desarrollado nuestros científicos creacionistas tengan que ser anuladas por comprobarse que la velocidad de la luz no siempre es constante, pero nuestras conclusiones pueden complicarse aún más. Sin embargo, las cosmologías evolucionistas tendrán que ser verificadas y revolucionadas sustancialmente.
Por otro lado, si la velocidad de la luz se comprueba que sufre modificaciones en diversas condiciones, esto le da credibilidad a la visión creacionista de que las constantes físicas básicas se pueden cambiar.
Científicos en CERN
Para sostener esta aserción que he hecho, les informo que el Proyecto ICR TASA encontró evidencia de que las tasas de desintegración nuclear han cambiado en el pasado. Pues como las tasas de descomposición, la velocidad de la luz, y otras constantes están atadas la una a la otra a través de las leyes físicas, que existan diferentes velocidades de la luz resultaría ventajoso para que nuestro modelo de una tierra joven justifique que muchas partes del cosmos pueden haber sido afectados por los procesos que operan de diferentes maneras y en diferentes velocidades en el pasado.
En cambio, los evolucionistas han asumido constantes y de no ser tan "constantes" como pensaban, los resultados quedarían en terreno pantanoso, "at best!", o mejor dicho, en el mejor de los casos. (Vardiman, L., A. A. Snelling and E. F Chaffin, eds. Radioisotopes and the Age of the Earth: Results of a Young-Earth Creationist Research Initiative. El Cajon, CA: Institute for Creation Research and Chino Valley, AZ: Creation Research Society.)
Por supuesto, los cristianos que aceptamos la Biblia como la Palabra de Dios podemos tomar su palabra omnipotente por fe cuando dijo: "Él creó el mundo en seis días", sin tener que entender completamente la forma en que se llevó a cabo. Sin embargo, los nuevos conocimientos que se desarrollan, nos sirven para acercarnos a un mejor PERO LIMITADO entendimiento de cómo Él pudo haberlo hecho todo. ¡Lo que es una bendición para un investigador de la ciencia y creyente, y un gran alivio para aquellos que leen a ADF! ¡Aleluya!
"Gloria de Dios es encubrir un asunto,
pero honra del rey es investigarlo." Prov. 25.2
Comentarios (Regístrese y participe!):
Artículos relacionados
¿Quiere debatir este tema con más profundidad? Aquí están los profesionales! Participe!
Regrese a la página principal del Creacionismo
Regrese a la Página Principal
Página Principal | En qué creemos | ¿Deseas ser salvo? | Galería | Defienda su Fe | Es el Islam una religión de paz? | Cuándo sucederá el Rapto de la Iglesia? | Testimonios | Niños | Visite la Web de nuestra Iglesia | Enlaces
|