| AntesDelFin.com | ¡Donde todos vendrán
cuando algo GRANDE suceda! |
| En la edición anterior de Antes del Fin tratamos acerca de que la EVOLUCIÓN simplemente no funciona. El mismo director del Museo de Historia Natural de New York, J. Gould nos confiesa: "Debo confesar que encontrar un vector de la progresión de la vida evolutiva en los fósiles, es la pieza más difícil de encontrar en nuestra teoría." Y él mismo agrega: "Las mutaciones no suceden y si suceden no son capaces de reproducirse". Es por esta razón que este mismo notable científico contemporáneo, como sustitución a la teoría de la "Mutación lenta a través de los millones de años" formula una nueva teoría: "LA TEORÍA DEL EQUILIBRIO PUNTUADO", la cual declara: "La evolución simplemente no puede ser observada. Esta ocurre escondida. Fuera del alcance de nuestros ojos. En milésimas de segundos. Una forma de vida (organismo) en un instante pasa a ser otra. Solamente se pueden ver los resultados, no el proceso." ["He, (Gould ) developed in 1972 the theory of punctuated equilibria, a revision of Darwinian theory proposing that the creation of new species through evolutionary change occurs not at slow, constant rates over millions of years but rather in rapid bursts over periods as short as thousands of years, which are then followed by long periods of stability during which organisms undergo little further change."- Copyright 1994-1998 Encyclopaedia Britannica. (Estas no son mis palabras, sino las de la Enciclopedia Británica)] En otras palabras, en vez de evolución o mutación lenta, realmente hemos evolucionado tan velozmente que sólo "…se pueden ver los resultados, no el proceso." Fíjese que manera más irresponsable de explicar lo que es inexplicable. Primero el Dr. Gould admite que las "Las mutaciones (la evolución) no suceden y si suceden no son capaces de reproducirse". Y como el que no recuerda lo que acaba de declarar nos dice que la misma "mutación" o evolución sí sucede, pero tan infinitamente rápido que solamente "…se pueden ver los resultados, no el proceso."
Yo creo que para creer en una teoría como la de la evolución, con todo y sus capas geológicas, carbón 14, equilibrio puntuado, extinción masiva… hace falta más fe que para creer que hace apenas 6,000 años, un ser superior simplemente nos creó. Nos creó con características que nos son peculiares sólo a los hombres. No a ninguno de los "seres inferiores" de la "cadena evolutiva" Existen características en el universo que no pueden ser negadas:
Y si vas más lejos aún, encontrarás…
Pues lógicamente,
(*Tomado del libro de Henry Morris, Many infallible proofs. Master Books, El Cajón, CA 1985. Pág. 103) En la introducción del libro ORIGEN DE LAS ESPECIES de Charles Darwin- Edición 1971, L. H. Mathews Ph. D, nos dice: "La teoría de la evolución requiere que pongamos nuestra fe en ella." ¡Oh!, ¡Qué cómico! Una vez alguien me preguntó acerca de la evolución enfrente de un salón universitario atestado de personas "educadas" y yo respondí que no creía que el hombre había evolucionado. Que yo tenía "FE" en Dios y que, por tanto, creía en el recuento bíblico de la creación. Por supuesto, todos se burlaron de mi "FE". (Recuerden la definición bíblica de FE : "Tener la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve" (Hebreos 11:1) Más, sin embargo, fíjense en la siguiente declaración: "Estamos convencidos de que la batalla por las mentes de los jóvenes estudiantes debe ser ganada en las aulas de clase de las escuelas y universidades, a través de maestros que entiendan su papel como instructores de nuestra nueva fe." (Battle for Mind of Mankind Waged. John Dunphy "A religion for a New Age" The Humanist. Enero-Febrero 1983. Pág. 26) Refiriéndose a la enseñanza de la Teoría de la Evolución. Note cómo John Dunphy Ph. D. no le falta valor para confesar su "nueva fe". Caramba, caramba… ¡Cuánto han cambiado las cosas! Hace apenas unos años se reían de mí por que declaraba tener fe en mis creencias y ahora ellos mismos confiesan que la Teoría de la Evolución "requiere que pongamos nuestra fe en ella." Y el último de los principios de esta nueva religión declara: "El salón de clases deberá convertirse en una arena de conflictos entre lo viejo y lo nuevo". ¡Esto no es científico, esto es una religión! "Debemos lograr lo que los cristianos predican pero no cumplen". "Amaos los unos a los otros". ¡Eso finalmente lo lograremos!" El que no esté consciente de que cuando defiende la Teoría de la Evolución lo que en realidad está defendiendo es una fe religiosa, está fuera de la realidad. Bueno, según esta teoría, en la tierra existen capas. Cada una de estas capas no es más que el resultado de cenizas volcánicas de eras remotas en el pasado. Al transcurrir el tiempo, una capa volcánica ha cubierto la otra. En consecuencia, las capas más profundas son más antiguas. Las menos profundas son más recientes. La Capa Geológica relacionada con la aparición de la vida data de unos 700 millones de años - la Capa Ediacarán. Las más recientes son la Jurásica - 150 millones de años, la del Cretáceo - 100 millones, la Terciaria - 50 millones y la Cuaternaria - 1 millón de años. Es en esta última donde el hombre alegadamente "comienza a evolucionar". De acuerdo con esta gráfica, el hombre, o sea, su ancestro ha ido evolucionando lentamente a través de miles de años. Sin embargo, las declaraciones de Steven J. Gould Ph.D, esto no es totalmente correcto y es por esta razón que él mismo se encargó de formular la Teoría del Equilibrio Puntuado. Vimos antes que él admite no encontrar los "eslabones perdidos" en ese proceso "evolutivo", empero, se empecina en intentar explicar el fenómeno de la aparición del hombre en la tierra por medio simplemente naturales. Dos de los líderes de la evolución contemporánea, D. H. Milne y S. Shafersman P h. D., en su libro "Reportes de que los humanos y los dinosaurios convivieron juntos"dicen: "Si queda establecido que los humanos convivieron con los dinosaurios, la TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN QUEDARÍA TOTALMENTE DESTRUIDA." Veamos lo que nos dicen los últimos descubrimientos antropológicos. No obstante, les ruego, amigos lectores que por favor tengan presente la declaración anterior de los doctores Milne y Shafersman. En Paluxy, Texas, un grupo de científicos, acompañados de las cámaras de NOVA, descubrieron algo que ha dejado a los científicos asombrados y tambalenates en su tan fortalecida "fe". Estos científicos en la misma capa excavaron: A. 2 Trilabitas (¡existieron hace 500 millones para los evolucionistas!)
Y hay más. En el Volumen 14 de Antes del Fin demostramos cómo se hace referencia a la esta convivencia entre hombres y dinosaurios en la Biblia. Por favor refiérase a ese volumen anterior para explicaciones en mayor detalle. No obstante, debo confesar que el hecho de que estas huellas de humanos hayan sido encontradas en una capa geológica correspondiente al período cretáceo, y que como si eso fuera poco, se encontraron compartiendo un mismo hábitat con los dinosaurios, puede que existan personas escépticas a admitir esta realidad. Es por eso que me he motivado ha publicarles la fotografía de un raro, pero importante artefacto: 
Recientemente, cuando estos descubrimientos fueron hechos, muchos de los científicos evolucionistas alegaron que eso de las huellas humanas compartiendo una misma capa geológica podía ser fruto de una gran coincidencia. Pero que si por lo menos se les mostraba algún instrumento, una prueba tangible de que los hombres que dejaron esas huellas, tenían la capacidad de construir algo con sus manos, gracias a su desarrollo mental, ellos se mostrarían menos renuentes a no creer. Los métodos con que estos científicos "conocen" la edad de los fósiles son los siguientes:
Todos estos métodos de medición están basados en suposiciones acerca del proceso de decadencia de estos elementos inestables. Por ejemplo, el uranio radioactivo (estando inestable) se descompone gradualmente para formar el plomo de un elemento muy estable. Debido a que el proceso de decadencia o descomposición es muy lento, "se supone" que estos procesos son una forma idónea y conveniente para enterarse de la edad de los elementos en millones y miles de millones de años. Con la excepción del carbón 14, estos pocos procesos solamente pueden ser observados en las rocas ígneas (de fuego, o que tiene algunas de las cualidades del fuego). Por tanto, las rocas volcánicas son probadas (usualmente) para que muestren la edad supuesta del fósil o artefacto encontrado enterrado en una capa en específico. La conclusión es que un objeto que se encuentre enterrado debajo de cierta capa de rocas cuya edad pueda ser establecida, debe ser por lo menos tan antiguo como la roca misma, ya que se "asume" que la roca fue el resultado de una erupción volcánica después de que el objeto fue petrificado en tal estrato. Cuando el Apolo 11 trajo muestras de rocas y terreno lunares, éstos fueron sometidos a pruebas usando los métodos antes mencionados…los resultados fueron los siguientes: Uno dio 4.6, otro 5.4, y el otro 8.2 mil millones de años. De acuerdo con la revista Science (Uno de los órganos de publicación principales de la comunidad científica mundial), la edad correcta fue de 2.3 millones de años. O sea, que ellos también midieron la edad de las rocas con un método y a ellos también les dio un resultado diferente. ¡Y la diferencia es de miles y miles de millones de años! Entiendan que no estamos hablando de cientos de años. Sino de miles de millones de años. La mejor forma de saber si un reloj está atrasado o adelantado es comparándolo con el "Patrón". En otras palabras, con una fuente confiable. UN CASO HISTÓRICO: Lava volcánica perteneciente a rocas en Hawai fue sometida a la prueba del Potasio Argón. RESULTADO: Que estas rocas se originaron de 160 a 3 mil millones de años en el pasado. Más luego se continuó investigando y se descubrió que esa lava en particular fue tomada de un volcán que en realidad eruptó en 1801. En otras palabras, hubo una pequeña equivocación con la lava que se usó en el laboratorio y hubo un error de ¡solamente 2 ó 3 mil millones de años! ¿NO PIENSAN USTEDES QUE TAL VEZ HAYA UN PROBLEMITA CON LOS MÉTODOS DE FECHACIÓN USADOS POR LOS CIENTÍFICOS? OTRO CASO HISTÓRICO: A unas rocas provenientes de Rusia le fueron hechas las pruebas y el resultado dio que databan de unos 50 millones a 14.6 mil millones de años, (note como el modelo es de dar fechas tan distantes como 13,500 millones de años de diferencia entre una y otra… es en un método así de "fidedigno" en el que ellos han construido su Teoría.) No obstante, las investigaciones históricas demuestran que la misma roca que fue sujeta a la prueba fue eruptada hace sólo unos miles de años. ¿Si existe tanta discrepancia entre las edades de rocas cuyo origen y edad se conoce… ¿Qué podría ocurrir a aquellas rocas de edad desconocida? - ¡Ay mi madre! ¿Podemos asumir con paz mental y espiritual que todo el sistema educativo basado en la Teoría de la Evolución es tan certero como los métodos que ésta usa para basar sus argumentos? Piensen en el colosal error en la medición de estas rocas. Sin embargo, fíjese en los datos que se han publicado gracias a pruebas del mismo tipo que las anteriores, hechas a las rocas donde estos fósiles (pedacitos de huesos, a veces de sólo milímetros de largo) fueron encontrados… 1. "Lucí" - EDAD: 3 millones de años (National Geographic, Diciembre/1976)
ES IMPORTANTE QUE EL LECTOR ENTIENDA QUE ÉSTAS SON LAS EDADES DE ESOS FÓSILES, GRACIAS A LAS PRUEBAS EFECTURADAS A LAS ROCAS EN QUE LOS ENCONTRARON, Y USANDO LOS "MÉTODOS INFALIBLES" QUE VIMOS ANTES. ¡UN DESCUBRIMIENTO ASOMBROSO! En Grand Prairie, en la provincia canadiense de Alberta, uno cables eléctricos se cayeron. Al caerse y ponerse en contacto con el suelo, fosilizaron algunas raíces de árboles del área. Cuando se le preguntó a los científicos de la Universidad de Regina, en Saskatchewan: ¿CUÁLES SERÍAN LOS RESULTADOS SI LOS ESPECÍMENES FOSILIZADOS POR ESTE ALTO VOLTAJE FUERAN ANALIZADOS POR EL MÉTODO K Ar? A lo que los científicos respondieron: "Los resultados fueran inservibles. Estos indicarían que las raíces tienen millones de años, ya que hubo altas temperaturas (calor) envuelto en el suceso." (The Misteries of Creation. Dennis Petersen, PhD. 1997. El Dorado, California. USA. Pág. 47.) ¿Cómo fue? ¿Qué por que hubo calor envuelto, las pruebas serían erróneas y dirían que las raíces petrificadas en realidad son más viejas que lo que en realidad son? ¡PERO DÓNDE ES QUE ESTAMOS VIENDO! ¿Y qué de toda esa roca y lava volcánica CALIENTE que es medida para saber la edad de los fósiles y las capas geológicas? OTROS PEQUEÑOS ERRORES DE LOS SISTEMAS DE MEDICIÓN DE LOS CIENTÍFICOS EVOLUCIONISTAS 1. Unos moluscos (¡vivos!) fueron sometidos a la prueba del carbón C-14 y saben cuantos años resultó que alegadamente tenían: ¡2,300 años!*
¿Cuán antigua es la tierra en realidad? De acuerdo con las listas genealógicas de la Biblia en Génesis 5 y 11, la semana de la creación ocurrió en exactamente ¡hace 6 mil años! La teoría popular en la tierra hoy día demanda que el mundo tenga por lo menos 4.5 ó 5 mil millones de años. Obviamente la diferencia entre estas dos creencias es extrema. Existe un golfo insalvable entre estas dos creencias. De hecho hay tan poca probabilidad de conciliar estas dos posiciones, que intentar conciliarlas sería ridículo. Por lo tanto, ¡una de las dos es absurda! Yo sé que para internarme en este reto, hay que tener los pantalones bien puesto. Pues yo los tengo bien puestos…Yo tengo más que los pantalones bien puestos… ¡Yo tengo "La mente de Cristo"!, ¡así como cualquier otro Cristiano! (1 de Corintios 2:16) Los científicos que estudian una ciencia que se llama GEOCRONOLOGÍA (Cronología - edad- de la tierra), saben de más de 70 métodos que nos darían una idea de cuán antigua en realidad es la tierra. Estos métodos podrían llamarse "RELOJES GEOLÓGICOS"(The Misteries of Creation. Dennis Petersen Ph.D. 1995. USA) Todos estos métodos están basados en las realidades obvias que los procesos naturales que ocurren perennemente a través del tiempo producen y acumulan. A menudo, los resultados de esos procesos pueden ser medidos. En otras palabras, el estudio de estos procesos nos revela límites superiores máximos para el tiempo en que ellos han sucedido y continuarán sucediendo. Existe uno de estos procesos llamado Gradualismo. Este sostiene que procesos lentos han formado las montañas y todo el relieve que hoy predomina en la tierra. (Esta creencia descalifica la posibilidad de una catástrofe repentina a nivel mundial, tal como un diluvio). Pero si yo les dijera a ustedes que de 70 procesos, los 69 restantes, los cuales son mucho más relevantes que el anterior apoyan que la TIERRA ES JOVEN. ¡TAN JOVEN COMO 10,000 años! 1. Polvo interplanetario ¿Sabías que nuestra tierra es bombardeada constantemente por polvo proveniente del cosmos? ¡Y la luna también! Aquí en la tierra el polvo apenas se puede detectar debido a la constante erosión. Sin embargo, si tenemos varios miles de millones de años en el universo, debieran existir miles de toneladas de ese polvo en los océanos, por ejemplo. Sin embargo, no está. Ya que la luna no tiene erosión, y se mantiene acumulando todo ese polvo cósmico, deberíamos descubrir algo en su superficie. En las cantidades en que se calcula este polvo cae sobre la superficie lunar, "los expertos de la NASA esperaban encontrar una capa tremenda de polvo lunar en su superficie, debido a sus "alegados" 4 ó 5 mil millones de años de acumulación. Los cálculos más conservadores esperaban encontrar una capa de 54 pies de ese polvo en la luna." (National Geographic. 1995) Imagínense aterrizar sobre esa superficie. Pero qué sorpresa se llevaron cuando finalmente llegaron a la luna. Se dieron cuanta de que este polvo era de apenas ¡tres pulgadas de grueso! Una cantidad de polvo cósmico como esa se hubiese acumulado en… (¡SORPRESA!) ¡No más de 8,000 años! 2. El agua juvenil Cuando los volcanes eructan en la tierra, con las condiciones de hoy en día, en esta erupción existe un 20 % de agua. Esta agua proviene de lo profundo de la tierra, de las capas más profundas. Esta agua al estar aprisionada a tanta presión y a tan altas temperaturas, cuando puede, sale hacia la atmósfera en forma de vapor y se condensa luego en forma de lluvia. Esta agua nunca ha estado en la superficie de la tierra en el pasado y es por eso su nombre. Cada vez que un volcán hace erupción se le añade más agua a los océanos. Agua que nunca estuvo disponible. LA PREGUNTA DEL DIA: ¿Cuánto tiempo se llevaría para que toda el agua de los océanos se acumulara solamente proveniente de erupciones volcánicas? Pués, los científicos observan que los volcanes hacen un promedio de 12 erupciónes por año. Todos juntos agregan a los océanos un metro cúbico de agua, aproximadamente. Por un cálculo simple matemático calculamos regresivamente cuánto tiempo hubiese tomado para acumularse toda el agua con que hoy contamos en los océanos. (El agua que llena los océanos es de 340,000,000 de metros cúbicos). Así que calculemos: Un metro cúbico agregado cada año se llevaría 340 millones de años. ¿QUÉ IMPLICA ESTO? Basándome en este método solamente, la conclusión lógica es que ¡NO HABIAN OCÉANOS EN TODA LA TIERRA HACE TAN SOLO 340 MILLONES DE AÑOS! Pero… De acuerdo con la tabla de los procesos evolutivos, hace 340 millones de años era cuando los peces ¡ya habían poblado los océanos! AHORA... ¿ VEMOS EL PROBLEMA? Tenga en mente que la Teoría de la Evolución reclama que los océanos estaban llenos de agua hace dos mil millones de años. EJERCICIO MATEMÁTICO DEL DÍA: (2,000,000,000 - 340,000,000 = 1,660,000 años ¡Ay caramba… otro pequeño error en los libros de los evolucionistas!) 3. Los depósitos de petróleo ¿Qué sucede cuando los taladradores de pozos petroleros golpean una burbuja en lo profundo de la tierra? Con frecuencia, un chorro sale hacia el aire por la presión tremenda con que se encuentra atrapado entre las rocas sedimentarias. LA PREGUNTA DE LA HORA: Todos sabemos que hasta las rocas más densas tienen porosidad. ¿No se disiparía esa presión si se le da tiempo suficiente? Por supuesto que sí. Y lo asombroso del caso es que los años para esa disipación vienen dados en miles de años solamente, ¡no millones! Las últimas investigaciones han revelado presiones asombrosas en pozos profundos. Si estos depósitos de petróleo hubiesen estado ahí por más de 5,000 años, en la mayoría de los casos, ¡ya no hubiese presión en ellos! Es decir, que por consecuencia…estos pozos de petróleo fueron producidos y depositados ahí donde están, por una catástrofe repentina y exprimidos capa sobre capa en una inundación mundial. ¡EL DILUVIO DE NOE! (Creation in Symphony. Carl Baugh Ph.D. 1997) {De este tema y del descubrimiento del Arca trataremos en un volumen futuro. Pero les adelanto que hasta la televisión norteamericana, en una de las redes o Networks principales, hizo un reportaje especial hace tan sólo días acerca del asombroso descubrimiento del Arca de Noe en Turquía} 4. Las Cataratas de Niágara Esta famosa cascada es un ejemplo magnífico de lo que llamamos un RELOJ GEOLOGICO que revela que la tierra es ¡JOVEN! Debido a que el borde de las Cataratas de Niágara se está gastándose hacia atrás a un ritmo anual que es conocido, los geólogos han tenido que reconocer que solamente le ha tomado un máximo de 5,000 años para erosionar a partir de su precipicio original.Y recuerden que el Diluvio ocurrió hace unos 4,000 años, según un libro llamado La Biblia! (Patter Donald, The Biblical Flood and the Ice Epoch, P M Publishers. Seattle, 1966. Pág. 194.) 5. Los estudios de población Uno de los "relojes" que más fácilmente revelan cuán antigua es la tierra, es el crecimiento de la población humana a través de los tiempos. Si el hombre ha estado presente en la tierra por millones de años…¿Por qué es la explosión demográfica - de la población - un problema tan reciente? Hoy, en todo el mundo, las familias tienen un promedio de 3.6 niños. Además, el crecimiento anual de la población es de un 2%. UN HECHO: La población presente del mundo (aprox. 6,000,000,000) podría haberse desarrollado de una sola familia en apenas 4,000 años si la tasa de crecimiento hubiese sido de apenas ½ % por año, en otras palabras, si todas las familias subsecuentes, y provenientes de esa familia original hubiesen tenido tan sólo 2 ½ hijos. Y nótese que eso es sólo un cuarto del ritmo de crecimiento anual de hoy día. Este caso podría haber evitado un crecimiento regular en casos de guerras o hambrunas por largos períodos de tiempo. Es interesante e importante recordar que aunque la Biblia especifica que Adán y Eva fueron creados hace 6,000 años, toda la humanidad fue destruida 2,000 años más tarde, con el Diluvio. O sea, que los padres más recientes de la humanidad, según el recuento bíblico, son Noé y sus hijos. Con la alegada historia del hombre de un millón de años, tendríamos tiempo como para que si una sola familia hubiese comenzado a poblar la tierra (Una pregunta: ¿Dónde encontraría el mono la primera mona para reproducirse?), tuviéramos 25,000 generaciones (de 40 años cada una, para usar los mismos estándares que usa la cifra de la Biblia). En otras palabras, habría 2 ½ niños por familia por 25,000 generaciones consecutivas. El resultado de la población que tuviéramos ahora estaría representado por el número siguiente:
Obviamente, esto es imposible, ya que los diminutos electrones en todo el universo son tan sólo 10130. Además, si el hombre ha vivido en la tierra por un millón de años, habría docenas de tumbas por cada tarea de la tierra. Sin embargo, encontrar un sólo huesito de esos hombres de hace 500 ó 600 mil años ¡es casi imposible! CONCLUSIÓN: El ritmo observable del crecimiento de la población mundial en el Planeta Tierra se ajusta mucho más al modelo de la Creación que al modelo de la Evolución. 5. El Campo magnético de la tierra El fenómeno de la tierra que hace que los compases direccionales indiquen hacia los polos norte y sur nos puede decir algo acerca de la edad de la tierra. Como todo en el universo, el principio del Deterioro Progresivo (2da Ley de la Termodinámica) está en operación aquí. Thomas Barnes Ph.D. nos indica que el Campo Magnético de la Tierra ha estado reduciéndose de manera exponencial desde el primer día en que fue medido en 1835. Si la vida media del campo es como nos muestra el Dr. Barnes, después de sus muchos experimentos, EL CAMPO MAGNÉTICO DE LA TIERRA HUBIESE SIDO IGUAL AL DE UNA ESTRELLA MAGNÉTICA TAN SOLO 10,000 AÑOS. De acuerdo con la Oficina de impresión del Gobierno USA. Washington, D.C. Tabla 3. Pág. 14, la vida no pudo haber existido en la tierra hace ¡tan sólo 10,000 años en el pasado! Yo sé que lo que les voy a mostrar ahora no le va a gustar a mucha gente, no obstante voy a colocar esta tabla, no para que se enteren de lo que de hecho sucederá "muy pronto" con ese campo magnético de la tierra, sino para que ustedes vean por qué hasta la física demuestra el texto bíblico que declara en Juan 3: 15-16: "¡Así amó Dios al mundo! Le dio a su Hijo Único, para que quien cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió al Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que se salve el mundo gracias a él." · Earth's magnetic field. Hohn Morris, Ph. D. La tierra Joven CA. Master Books, 1994. Pág. 75 )
(Nótese cómo hasta la física apoya la deidad de Nuestro Señor Jesucristo. Este campo se ha ido perdiendo exponencialmente. Y al autor de ese campo, el Verbo, Jesucristo mismo, tuvo que aumentarlo un poco, para que la tierra no pereciera antes de tiempo. En otras palabras…: "¡Así amó Dios al mundo! Le dio a su Hijo Unico, para que quien cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió al Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que se salve el mundo gracias a él." Juan 3: 15-16 ¿No crees que es hora ya de poner tus cuentas claras con tu creador? Jesús es el camino para hablar en vivo con el único que te puede salvar del castigo que viene para los que "engañan y saben que están engañando" En estos precisos momentos SUS hijos puede que estén a punto de tomar una decisión. ¿Qué pasos está USTED dando para que tomen la decisión correcta? "Instruye al niño el camino que debe seguir y se mantendrá en él aun en su vejez"
Proverbios 22:6
Pastor Dawlin A. Ureña. PhD
|
Nuestra Iglesia |
Profecía |
Creacionismo |
Misterios Bíblicos | |