Unas preguntas para los evolucionistas teístas (y 'creacionistas progresivos') - 2015®
AntesDelFin.com ¡Donde todos vendrán
cuando algo GRANDE suceda!


Unas preguntas para los Evolucionístas, Teístas (y 'Creacionístas progresivos')

Las siguientes preguntas pueden ayudar a algunos que se adhieren a alguna forma de evolución teísta (aquellos que creen que "Dios usó la evolución para crearlo todo") o la creación progresiva (que sostiene que "Dios intervino en varios puntos en el proceso de evolución") para que se den cuenta de que su posición viola conceptos claros revelados en la Biblia - sin duda fundamentales para el evangelio mismo.

Concepto violado 1: La bondad de Dios

La Biblia dice 'Dios es bueno' y en Génesis 1:31 Dios describió su creación recién terminada como 'buena en gran manera'. ¿Cómo entiende usted la bondad de Dios si Él usó la evolución, 'naturaleza roja en diente y garra', para 'crear' todo?

Concepto violado 2: El pecado de Adán trajo la muerte y la caída, que forman la base del Evangelio

Según el entendimiento de los evolucionistas (y los creacionistas progresivos), los fósiles (los cuales muestran muerte, enfermedad y derramamiento de sangre) fueron formados antes de que la gente apareciera en la tierra. ¿No significa eso que usted no puede creer en la Biblia cuando dice que todo está 'sujeto a vanidad' (decaimiento) debido al pecado de Adán (Romanos 8)? ¿En la cosmovisión evolucionista, la 'sujeción a vanidad' no ha existido siempre? Y si la muerte y el sufrimiento no surgieron con el pecado de Adán y la maldición resultante, ¿cómo pueden el sufrimiento de Jesús y su muerte física pagar el castigo por el pecado y darnos vida eterna, como la Biblia dice claramente (1 Corintios 15:22, Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.)

Concepto violado 3: la inspiración divina de toda la Biblia

Si los relatos de Génesis de la Creación, la Caída, el origen de las naciones, el Diluvio y la Torre de Babel- los primeros 11 capítulos - no son históricos, aunque están escritos como narrativa histórica y entendidos por Jesús de esa manera, ¿qué otras partes de la Biblia que no están de moda descarta usted? El relato Bíblico de la creación en Génesis parece ser específico con seis días de actividad creadora, teniendo cada uno tarde y mañana. Según la secuencia evolucionista, el orden Bíblico de la creación está equivocado. ¿Piensa usted que Dios debió haber inspirado un relato más acorde con el orden evolucionista?

Concepto violado 4: El entendimiento de la Palabra de Dios

Si el relato del Génesis debe ser 'interpretado' para encajar con un mundo evolucionista, ¿cómo vamos a entender el resto de la Biblia? ¿Cómo sabremos que los relatos históricos de la vida de Jesús, su muerte y resurrección no deben también ser 'reinterpretadas'? De hecho, ¿podemos saber algo con certeza si la Biblia puede ser tan flexible?

Concepto violado 5: La creación muestra claramente la mano de Dios

El Dr. Niles Eldredge, un evolucionista muy conocido, dijo:

'Darwin . . . nos enseñó que podemos entender la historia de la vida en términos puramente naturalistas, sin tener que acudir a lo sobrenatural o lo divino.'

¿No es filosóficamente inconsistente casar a Dios (teísmo) con la evolución (naturalismo)? Si Dios 'creó' usando la evolución la cual lo hace innecesario, ¿cómo se pueden el 'eterno poder y deidad' de Dios 'ver claramente' en la creación, como Romanos 1:20 dice? La evolución no tiene propósito, ni dirección, ni meta. El Dios de la Biblia siempre tiene un propósito. ¿Cómo reconcilia usted la falta de propósito de la evolución con los propósitos de Dios? ¿Qué tiene que ver Dios en un mundo evolucionista? ¿No es Dios una 'hipótesis innecesaria'?

Concepto violado 6: La necesidad de restauración para la creación

Si Dios creó durante millones de años involucrando la muerte, la Tierra existente no está arruinada por el pecado, sino que ha estado igual que siempre - como Dios supuestamente quería que estuviera. ¿Por qué entonces querría Él destruirla y crear unos cielos y una tierra nuevos (2 Pedro 3 y otros)?

Si la muerte no entró por el "primer Adán", ¿Para qué tenía Jesús ("el segundo Adán") que venir a conquistar la muerte? ¿Acaso la muerte no había sido usada por Dios para MATAR al mundo anterior al de Adán o a los trillones de animales cuyos fósiles abundan?

Es una irresponsabilidad mayúscula y una ignorancia aun mayor afirmar lo que ABIERTAMENTE la Biblia contradice.

Hermanos, cuídense de los maestros que quieren casar a Dios y su Palabra con los rudimentos del mundo. Crea en Dios y crea en la evidencia. Ambos nos dicen lo mismo. Adán pecó y por nosotros ser sus hijos, también pecamos. Jesús vino a recobrar lo que Adán perdió y para hacerlo, primero tenía que no pecar para que al morir, la muerte no pudiera hacer con él lo que hizo con Adán… retenerle. ¡Eso es lo que dice la Biblia! Lo demás es humanismo barato y prepotente.

Por Don Batten y Pastor Dawlin A. Ureña

Pastor Dawlin A. Ureña. PhD
Cambita, S.C., República Dominicana

Perspectiva Bíblica y Profética


Regrese a la Página Principal
Ir a nuestra web en Facebook


Nuestra Iglesia | Profecía | Creacionismo | Misterios Bíblicos |
Preguntas y Respuestas | El Rapto | El Islam | La Familia | OVNIS | Obama |
Multimedia | Israel | NEPHILIM | Destrucción de Damasco |